在儀表板開發與設計的過程中，我們一定都會有想要追蹤的指標，並且透過卡片呈現。

但要設計出一張豐富、具有價值的卡片，其實也很有學問。

如上圖所示：同樣顯示本月營收 1,456 萬，左側只有目前結果（資訊量扁平）。

相反地，右側加入目標狀態、比較基準、退貨率異常與指標定義，讓使用者能直接判斷這個數字代表什麼（資訊量立體）。

如果讓你先不要看右邊，只看左邊的「本月營收 1,456 萬」，你能判斷這個月的表現到底好不好嗎？

這個數字看起來很大，版面也很乾淨。如果它被放在 Power BI 儀表板最上方，主管第一眼應該就會看到。

可是看到了，然後呢？

1,456 萬可能代表業績非常好，也可能代表表現不如預期。

它可能比上個月成長，也可能已經連續三個月下滑。

甚至有可能營收變高了，背後卻伴隨更嚴重的退貨問題。

光看這張卡片，我們完全不知道。

而這正是很多 KPI 卡片最常見的問題：數字有顯示出來，但使用者還是無法判斷。

↓

先釐清：數值卡片和 KPI 卡片有什麼不同？

如果你剛開始學 Power BI，可能會把儀表板上那些「大大的數字」都叫做 KPI 卡片。

這樣稱呼並不奇怪，但從用途來看，數值卡片和 KPI 卡片還是有一點差別。

一般的數值卡片，主要任務是突出某個重要數字，例如：

➔ 本月營收是多少？

➔ 目前有多少張訂單？

➔ 庫存數量還剩多少？

它回答的是：「現在的數值是多少？」

相對地，KPI，也就是關鍵績效指標，則需要和某個商業目標產生關係。

使用者不只要看到目前數值，還要知道目前的表現、距離目標多遠，以及是否出現需要處理的狀況。

微軟官方對 KPI 視覺效果 的說明也提到，KPI 的用途是根據已定義的目標，評估指標目前的數值與狀態。

所以我先幫左邊的卡片說句公道話：

如果它只是整張儀表板裡的一張摘要卡片，而且目標、趨勢與異常資訊已經在別處呈現，那它沒有什麼問題，簡潔有時候反而更好。

問題出在：當這張卡片被當成一個可以獨立支援判斷的 KPI 時，它提供的資訊就不太夠了。

↓

只有結果，使用者還是不知道這個結果好不好

假設這是一家電商公司的營運儀表板。

本月營收是 1,456 萬。

如果這個月的目標是 1,400 萬，那公司已經達標，甚至比目標多了 56 萬；但如果原本的目標是 1,800 萬，同樣的數字就代表進度明顯落後。

數字沒有改，判斷卻完全不同。

這也是為什麼只顯示目前數值，很容易讓使用者卡在第一個問題：

「所以這樣到底算好，還是不好？」

接著，他可能得另外打開 Excel、翻找年度預算，或直接問負責報表的人：「我們這個月目標是多少？」

卡片看起來很乾淨，但原本應該放在畫面上的判斷脈絡，被移到會議和對話裡了。

這還只是目標的問題。

就算知道 1,456 萬已經達標，使用者通常還會追問：「那跟上個月比呢？」

↓

沒有比較基準，數字很難產生意義

回顧一開始的卡片，右邊的卡片補上了「較上月成長 8.2%」。

看到這行資訊後，我們才知道本月營收不只超過目標，和上個月相比也有成長。

這時候，卡片開始有了時間脈絡。

不過，比較基準不能隨便放一個就算完成。

你要先想清楚，使用者平常是用什麼方式判斷表現：

➔ 如果想觀察近期營運變化，可以和上個月相比。

➔ 如果產業有明顯淡旺季，去年同期可能更有參考價值。

➔ 如果主管正在管理年度計畫，實際值和預算或目標的差異可能更重要。

「較前期成長 8.2%」這種模糊寫法也要小心。

前期到底是上個月、上一季，還是去年同期？

如果不同使用者心裡想的是不同時間範圍，這張卡片反而會製造新的誤解。

好的比較資訊，應該讓使用者不需要猜。

但營收達標、較上月成長，是否就代表這個月真的沒有問題？

也不一定。

↓

主要 KPI 變好，不代表營運沒有付出代價

回到這個假設的電商案例。

右邊的卡片除了營收，還放了一個紅色警示：

「退貨率 4.8%，較上月增加 1.3 個百分點。」

如果較上月增加 1.3 個百分點，代表退貨率可能從 3.5% 上升到 4.8%。

這裡要注意，是增加 1.3 個百分點，不是成長 1.3%。因為「增加」是相對中性的字眼；而「成長」則帶有正向意味。

看到這個資訊後，主管接下來要問的問題就不同了。

原本可能只是確認：「營收有沒有達標？」

現在則會繼續追查：

➔ 是哪一類商品的退貨率變高？

➔ 問題來自商品品質、物流，還是促銷吸引了不適合的客群？

➔ 這些退貨會不會在下個月沖回營收，影響真正留下來的業績？

營收成長仍然是好消息，只是這個好消息旁邊出現了一個需要處理的訊號。

這類陪著主要 KPI 一起看的風險指標，可以避免使用者只看到成果，卻沒有看到成果背後的代價。

銷售額可以搭配退貨率，出貨量可以搭配瑕疵率，客服處理量也可以搭配平均等待時間或重複進線率。

顏色也要跟著指標的商業意義走。

營收增加通常是好事，所以可以使用綠色；退貨率增加通常代表狀況變差，因此即使數值是「上升」，仍然應該使用紅色警示。

紅色和綠色不是拿來表示數字往上或往下，而是協助使用者分辨目前狀態是否符合期待。

↓

定義不清楚，大家看到的可能不是同一個營收

右邊卡片還多了一個很容易被忽略的設計：工具提示（Tooltip）。

點開後，使用者可以看到這些說明：

➔ 營收算法是「本月完成訂單的未稅金額」。

➔ 達標門檻是營收大於或等於 1,400 萬。

➔ 目標來自年度營收計畫拆分至每月的結果。

➔ 退貨率大於或等於 4.0% 時，顯示紅色警示。

這些文字看起來不像主要 KPI 那麼搶眼，實際上卻很重要。

因為「本月營收」可能有很多種算法。

有人用訂單成立日期，有人用付款日期；有人認列已完成訂單，有人連尚未出貨的訂單也算進去。

金額要不要含稅？取消訂單是否排除？退貨要在哪個月份扣回？

如果定義沒有留下來，會議很容易從「營收為什麼變化」變成「你這個營收到底怎麼算」。

下次換一個人維護報表，還可能出現另一套算法。

把指標定義與判定門檻放在資訊提示裡，不會讓主要畫面變得太擠，也能讓使用者需要時自行查找

若是公司的核心 KPI，還可以補上資料來源、最後更新時間或負責窗口。

至少不用每次開會，都重新解釋一次 1,456 萬是怎麼來的。

↓

做完 KPI 卡片後，先問自己這四個問題

下次做完一張 KPI 卡片，可以先不要急著調字體、圓角或陰影。

先檢查它能不能回答四個問題：

➔ 好不好？ 有沒有目標、門檻或狀態？

➔ 比什麼？ 是和上個月、去年同期、預算，還是目標相比？

➔ 有沒有異常？ 主要成果背後，是否藏著品質、成本或風險問題？

➔ 怎麼算？ 指標定義、資料範圍與判定規則能不能被查到？

當然，這不代表每張卡片都要塞進四五行文字。

如果儀表板上有十二張 KPI 卡片，每張都放滿目標、趨勢、差異、警示與說明，畫面一樣會變得很累。

比較實際的做法是建立資訊層級：目前數值最大、狀態清楚可見，接著放最重要的比較基準和異常訊號，較完整的定義則收進資訊提示。

沒有異常時，也不需要硬放一個警示框占空間。

真正該追求的是最低限度、但足以讓使用者完成判斷的脈絡。

如果你正在設計的已經不只是一張卡片，而是整張 Power BI 儀表板，也可以延伸閱讀這篇：Power BI 儀表板設計心法：為什麼你的報表做了卻沒人用？

↓

從一張 KPI 卡片，走到完整的儀表板設計

如果你已經能看出左邊卡片的問題，下一步就不只是把目標、比較值和警示加進去。

你還需要思考整張儀表板的任務、使用者第一眼要看哪裡、不同 KPI 之間如何互相解釋，以及使用者發現異常後，應該沿著哪些圖表繼續往下追。

這也是我在 PressPlay《從報表苦工到自動化實踐：Power BI × AI 帶做式專案班》中，另外安排《業界不藏私的儀表板設計心法》Bonus 章節的原因。

這個章節不會只帶你多做幾張圖，而是從儀表板任務、閱讀路徑、圖表選擇到視覺一致性，整理出一套比較完整的設計流程。

如果你目前已經會操作 Power BI，卻還不確定怎麼把一堆數字和圖表，組成主管看得懂、同事願意用的儀表板，可以先看看課程內容是否符合你現在的需求。

P.S. 目前 PressPlay 與羅技有策展活動，所有方案都有九折優惠

如果下次完成 KPI 卡片後，使用者看完還要再問一句：「所以這樣算好嗎？」

就代表那張卡片可能還沒有真的做完。

哪邊還能獲得更多資源呢？

延伸閱讀